Jul 29, 2026 Eine Nachricht hinterlassen

Schedule 10 vs. Schedule 40 Feuersprinklerrohr

Der Hauptunterschied zwischenASTM A795 Anhang 10und Schedule 40-Sprinklerrohre sind Wandstärke, Gewicht, Innendurchmesser, Druckfähigkeit und Anwendungsbereich. Beide sind für Brandschutzsysteme konzipiert, Schedule 10 ist jedoch leichter und wirtschaftlicher, während Schedule 40 eine dickere Wand und eine höhere mechanische Festigkeit bietet.

ASTM A795 SCH10 FeuersprinklerrohrGrößen und Abmessungen

Abmessungen, Gewichte und Prüfdruck für leichte-Brandschutzrohre-Anhang 10
NPS
Bezeichner
DN
Bezeichner
Außendurchmesser Nennwandstärke Gewicht: glattes Ende Prüfdruck, nahtlos und ERW
In. mm In. mm lb/ft kg/m psi MPa
3/4" 20 1.05 [26.7] 0.083 [2.11] 0.83 [1.28] 700 [4800]
1" 25 1.315 [33.4] 0.109 [2.77] 1.41 [2.09] 700 [4800]
1 1/4" 32 1.66 [42.2] 0.109 [2.77] 1.81 [2.69] 1000 [6900]
1 1/2" 40 1.9 [48.3] 0.109 [2.77] 2.09 [3.11] 1000 [6900]
2" 50 2.375 [60.3] 0.109 [2.77] 2.64 [3.93] 1000 [6900]
2 1/2" 65 2.875 [73.0] 0.12 [3.05] 3.53 [5.26] 1000 [6900]
3" 80 3.5 [88.9] 0.12 [3.05] 4.34 [6.46] 1000 [6900]
3 1/2" 90 4 [101.6] 0.12 [3.05] 4.98 [7.41] 1200 [8300]
4" 100 4.5 [114.3] 0.12 [3.05] 5.62 [8.37] 1200 [8300]
5" 125 5.563 [141.3] 0.134 [3.40] 7.78 [11.58] 1200 [8300]
6" 150 6.625 [168.3] 0.134 [3.40] 9.3 [13.85] 1000 [6900]
8" 200 8.625 [219.1] 0.188 [4.78] 16.96 [25.26] 800 [5500]
10" 250 10.75 [273.1] 0.188 [4.78] 21.23 [31.62] 700 [4800]

Angebot einholen

astm a795 sch40 Feuerlöschrohrgrößen und -abmessungen

Abmessungen, Gewichte, Prüfdrücke für Brandschutzrohre mit Standard-Gewichten-Anhang 40
NPS
Bezeichner
DN
Bezeichner
Außerhalb angegeben
Durchmesser
Nennwand
Dicke
Gewicht: glattes Ende Gewicht mit Gewinde
und gekoppelt
Prüfdruck, nahtlos und ERW
In. mm In. mm lb/ft kg/m lb/ft kg/m psi MPa
1/2 15 0.84 [21.3] 0.109 [2.77] 0.85 [1.27] 0.85 [1.27] 700 [4800]
3/4 20 1.05 [26.7] 0.113 [2.87] 1.13 [1.69] 1.13 [1.68] 700 [4800]
1 25 1.315 [33.4] 0.133 [3.38] 1.68 [2.50] 1.68 [2.50] 700 [4800]
1 1/4 32 1.66 [42.2] 0.14 [3.56] 2.27 [3.39] 2.28 [3.40] 1000 [6900]
1 1/2 40 1.9 [48.3] 0.145 [3.68] 2.72 [4.05] 2.73 [4.07] 1000 [6900]
2 50 2.375 [60.3] 0.154 [3.91] 3.66 [5.45] 3.69 [5.50] 1000 [6900]
2 1/2 65 2.875 [73.0] 0.203 [5.16] 5.80 [8.64] 5.83 [8.68] 1000 [6900]
3 80 3.5 [88.9] 0.216 [5.49] 7.58 [11.29] 7.62 [11.35] 1000 [6900]
3 1/2 90 4 [101.6] 0.226 [5.74] 9.12 [13.58] 9.21 [13.71] 1200 [8300]
4 100 4.5 [114.3] 0.237 [6.02] 10.80 [16.09] 10.91 [16.25] 1200 [8300]
5 125 5.563 [141.3] 0.258 [6.55] 14.63 [21.79] 14.82 [22.07] 1200 [8300]
6 150 6.625 [168.3] 0.28 [7.11] 18.99 [28.29] 19.2 [28.60] 1200 [8300]
8 200 8.625 [219.1] 0.277 [7.04] 24.72 [36.82] 25.57 [38.09] 1200 [8300]
10 250 10.75 [273.1] 0.307 [7.80] 34.27 [51.05] 35.78 [53.29] 1000 [6900]

Angebot einholen

Was sind die Unterschiede zwischen Sprinklerrohren gemäß Schedule 40 und Schedule 10?

Abmessungen und Hydraulik

  • Zeitplan 10: Dünnwandiges-Rohr

Dünnere Wand=größerer Innendurchmesser
Vorteil: Weniger Reibungsverluste, verbesserte hydraulische Leistung für den Wasserfluss

  • Anhang 40: Rohre mit Standardgewicht

Dickere Wand=kleinerer Innendurchmesser
Höherer Reibungsverlust im Vergleich zu Sch 10 bei gleicher Rohrgröße

Beispiel (NPS 2 Zoll):

Sch 10 Wandstärke=0.109 in (2,77 mm)

Sch 40 Wandstärke=0.154 in (3,91 mm)

Gemeinsame Verbindungsregeln

  • Zeitplan 40

Zulässige Anschlüsse: NPT-Gewinde, genutet, geschweißt.
Ausreichende Wandstärke, um komplette Rohrgewinde sicher zu schneiden.
Wird für Abzweigleitungen mit Sprinklertropfen mit Gewinde verwendet.

  • Zeitplan 10

Das Einfädeln ist gemäß NFPA 13 VERBOTEN.
Einzig zulässige Verbindungen: Gerillte mechanische Verbindungen oder Schweißen.
Das Gewinde dringt in die dünne Wand ein und birgt das Risiko eines katastrophalen Ausfalls.

Festigkeit, Druck und Korrosion

Beide haben typischerweise einen Betriebsdruck von 175 psi für den Feuerwehreinsatz.

  • Zeitplan 40

Größere physische Schlagfestigkeit.
Die zusätzliche Wandstärke sorgt für einen größeren Korrosionsspielraum.
Besser geeignet für Trockenrohr-, Vor-- und Überschwemmungssysteme, in denen häufig innere Korrosion auftritt.

  • Zeitplan 10

Dünnere Wandung bietet minimale Korrosionsreserve.
Anfälliger für Schäden durch Stöße, Vibrationen und langfristige Rostbildung.

IMG6188

Vor- und Nachteile: Sprinklerrohre nach Schedule 40 vs. Schedule 10

Vorteile von Schedule 40-Sprinklerrohren

Gewindebar: Kann Sprinklerköpfe mit Gewinde direkt ohne Übergangsstücke installieren
Höhere mechanische Haltbarkeit: Widersteht Stößen, Vibrationen und kleineren physischen Schäden
Größere Korrosionszugabe: Eine dickere Wand toleriert inneren Rost und Lochfraß
Vielseitig - geeignet für alle Arten von Sprinkleranlagen
Allgemein akzeptiert; Die meisten kommunalen Vorschriften sowie institutionellen und industriellen Spezifikationen verwenden standardmäßig Sch 40
Geringeres Risiko bei der Installation; fehlerverzeihender für die Feldhandhabung

Nachteile von Schedule 10-Sprinklerrohren

Keine Gewindeauslässe
Alle Abzweige, die Sprinklerabzweigungen mit Gewinde erfordern, müssen auf Rohre nach Schedule 40 umgestellt werden oder gerillte Gewindeadapter verwenden.
Die dünne Wand bietet eine minimale Reserve, wenn innen Rost/Lochfraß auftritt.
Geringerer Widerstand gegen physische Stöße, Vibrationen und Wasserschläge
Viele Projektspezifikationen beschränken oder verbieten Sch10 für Trockenrohr-/Vor-Einwirkungs-/Überschwemmungssysteme
NFPA 13 erlaubt dies technisch, aber das Korrosionsrisiko macht Sch40 zum Branchenstandard für Trockensysteme.

Nachteile von Schedule 40-Sprinklerrohren

Höheres Gewicht als Anhang 10 → höhere Eigenlast auf Deckenhängern und Gebäudestruktur
Höhere Rohstoffkosten als Sch 10
Ein kleinerer Innendurchmesser führt zu einem höheren Reibungsverlust. Möglicherweise sind bei der hydraulischen Konstruktion größere Rohrgrößen erforderlich
Erhöhte Arbeitskosten für Transport und Überkopfinstallation

Vorteile von Schedule 10-Sprinklerrohren

Leicht: ca. 30–45 % leichter als Sch 40, reduziert die Eigenlast auf Deckenstützen und erleichtert die Überkopfmontage
Kosteneinsparung: Weniger Stahlmaterial → geringere Rohrkosten
Überlegene Hydraulik: Größerer Innendurchmesser reduziert Reibungsverluste; Bei hydraulischen Konstruktionen kann es manchmal zu einer Verkleinerung der Rohre kommen
Schnellere Installation mit Nutkupplungssystemen

Häufig gestellte Fragen

F: Welche Sprinkleranlagen passen zu Sch 10 bzw. Sch 40?

Sch10 wird üblicherweise für große gerillte Hauptleitungen in Innen-Nassrohrsystemen verwendet. Sch40 passt für Gewindezweige, trockene, vorgeschaltete und freiliegende Rohrleitungen, die anfällig für Stöße oder Korrosion sind.

F: Kann Sch10 Sch40 bei vorhandenen Sprinklerrohren mit Gewinde direkt ersetzen?

Ein direkter Austausch ist nicht zulässig. Wenn Gewindeauslässe erforderlich sind, muss Sch40 verwendet werden. Beim Mischen beider Rohrpläne sind Übergangsstücke zwingend erforderlich.

F: Sind nach ASTM A795 geschweißte oder nahtlose Rohre besser für Sprinkleranlagen geeignet?

Für Sprinkleranwendungen können sowohl geschweißte als auch nahtlose ASTM A795-Rohre verwendet werden. Geschweißte ERW-Rohre werden weithin bevorzugt, da sie eine gleichbleibende Qualität, genaue Abmessungen und eine wirtschaftlichere Lösung für große Projekte bieten.

Während SCH 10 und SCH 40 die am häufigsten verwendeten Pläne im Brandschutz sind, werden SCH 30 und SCH 80 für spezifische Projektanforderungen ausgewählt.

Youfa Steel Pipe ist ein professioneller Lieferant von Sprinklerrohren in China. Willkommen neue und alte Kunden inguiry uns!
Für weitere Spezifikationen zu Stahlrohren kontaktieren Sie uns bitte

Kontaktieren Sie Youfa

 

 

 

 

 

Anfrage senden

whatsapp

Telefon

E-Mail

Anfrage